テレビで言ったらしい。
この方、
テレビに出る者として、
専門家として、
或いは、大学教授としての
矜持は無いのだろうな。
そして、
サイエンスや論理的思考を理解していないと思われる。
致死率
（どこぞの発表かしらないが）
という言葉と数値は、確かに
そうかもしれないが、
サンプリング条件が異なるから、同一比較は出来ないのです。
そもそも新コロ陽性判定は、pcr検査によるもので、
インフルエンザでは、pcr検査はやっていない。
新コロは、第五類にしないせいで、
症状に応じた充分な治療もしていない
出来ない方がいたのも事実。
nにどんなバイアスがかかっていたのか、
説明できるのだろうか。
いったい、何と何をどう比べて致死率云々というのかを
説明してもらいたいものだ。
例えば、せめて、年齢別に
解説するとか。
その上で、
もし、さらに比較するなら、
ならば、
インフルエンザワクチンた
新コロワクチンも
同じように説明するべきだ。
今の陽性判定者数の低減が、
ワクチン接種が進んだからだ、とは、
もはや、馬と鹿を掛け合わせた思考にハマり込んでいるのではないかと、心配する。
ワクチンのせいで具合の悪くなった人らを
ワクチンが原因だと確定出来ないように
ワクチン接種が、陽性判定者数減った要因だと、確定することもまた出来ないのである。
あたぼうのコンコンチキである。
こういう偽科学や偽情報が
しれっと出てくるところ
笑えない
0 件のコメント:
コメントを投稿