世の中、いろんな人がいるという事実を。

世の中は
○○でなければならない病の人　多い。
そして悪い人、悪人ね、
で、こちらが思っている常識の根底が全く異なる人
良心の無い人、そういう人が一定数混じっていいるという事を脳みそがお花畑の人は
認めないんだな。

まぁ、そういうお花畑の人も混じっているのが世の中そのものなんだけど。

ドローン的な視点から見えれば一目瞭然だし、
あるいは、時にはマクロレンズで接近観察とかさ、思考の視点は何ら制限される事は無いのだよ。

制限をしているのは自分自身の概念なのに、あたかも他者のせいにしてしまう人
そういうのも俺からしたら、お花畑の人なんだな。

いや、お花畑ではなくて、枯れ草の荒野って感じで、何もない。

放っておけばいいのだろうが、そういう人は大概は俺のようなちゃらんぽらんな人格
何とか矯正してやろうとか、単に、非難したりする。

べき論を巨大な主語で振りかざす「ベキラー」だ。

こういう人は、本当にあんぽんたんだと思う。

まぁ、一時、僕も、こういう荒野の人に対して、外部から刺激を与えれば変わるかもって思っていた時期がありますが、近年は、人の気持ちは変えられないということをすっかり理解したので、あまり相手にしません。

この人は、どういう人になりたいのだろう？

どういう大人であろうとするのか？

まぁ、どうでもいいですね。まずは私が、俺が、僕が、どうしたいのか？

ということを明確に意識していくしかないでしょう。それが答えです。

だから言ったじゃんと言ってはいけない

マスクは意味はないのだよ。
だから言ったじゃん。エアロゾル感染。

いや、意味があるとかないとかどうでもいいのです。
信じるものがして、信じない者はしない。

自由だ。

それだけのこと。

明らかに体調不良で、ゲホゲホしている人はマスクした方が
風速の減衰、バッファーの役割はするが、マスクでどうのこうの
議論すること自体無意味。

というのが、事実。

先日のニュースで、日本医師会のお偉いさん、ゼロコロナを標榜しているようだが、
この方は、中共ですかね？何なんだろう？
そして、白痴なのでしょうか。マスクが本当に感染防止するなら、その人がマスクをつけていれば、感染拡大しないわけだ。しかし、マスクをしていても感染は拡大している。伝搬している。

会社で、マスクを外すことはないし、顔を接近して、話すこともない。
換気は、CO２濃度は、500台だ。パテイションもある。
とにかく、私は意味は無いと思ってはいるが、意味があるという人たちの意見を容認し、それらを実行しているわけであるが、
その結果どうなったのか？

感染はあったのだ。はて？

ワクチンの有無も関係無い。
思わず、だから言ったじゃん！と言いたい衝動にかられるわけだが、
それは言ってはならない。

それを言った途端に、話は終わってしまう。

もっと考察しないとね。僕たちは大人だからね。

で、それが失敗なのか、何が起きたのか、どこでどうなったのか、
ナイスな経験をした、素晴らしいプロセスを経験できた、
さて、どうする、これから？っていう
祝福の構図に持ち込もうではないか。と。

つまり、感情に埋もれていては先には進めない。

そのことに気づく必要があるのだが、いつまでもそこに留まって

攻撃したり感情をぶつける相手を探している奴がいるわけだが、

そういう奴は放っておいた方が良い。

はっきり言って、そいつを変えることはできない。

そいつ自身が変わる素質がなければ無理だろう。

要するに、○○は死んでも治らないというのは事実だ。

自分から変わろう、成長しようという気づきがあった時点で、

その人は○○ではないわけで、多分、見えている世界も異なるはず。

「そろそろ5類引下げ議論をしてもよいのではないか？」

これまで何度もその機会があったが、その都度情報が錯そうしていた。

情勢を眺めると、単純な右か左か上か下かの議論ができる構造ではなく、例えるならば、ルービックキューブのような構造になっている。

要するに、ものごとは立体であり、その一面もいろいろあり、まさに色々だ。

 

仮に、ある一面を同色で揃えても、他者と比較した際、右隣りはどっち？何色？と、双方で逆転現象を起こしていたり、或いは一面のある点について論じていたら、その点は、双方において、中心だったり端の角だったりと、異なる点を注視していたり。

各人の情報のキューブを手に、同じ話を進めることは、実は大変に難しいというのは、そろそろ肌感覚として、我々市井の者も感じ得ていると思う。

 

新型コロナについては、徐々に分かってきたこともあれば、未だに分からないこともある。

ただ、科学という一面においては、一定の情報が集まっており、多論・異論を論じることは出来るのではないだろうか。何しろ、今までも一辺倒・一色の議論しかなかったのだから。

 

ここで、5類にすることで、どんな不具合があるのか、どんな利点があるのか？

情報のキューブを私たち自身が整理し、得られる効果や損失持続性や事象への俯瞰的視点をもって、議論を開始する準備は整っているのではないだろうか。

そもそも、そんなことは、我々市井のものには関係ない、専門家が考えればいいなどと、判断を丸投げしてきた結果が今なのだから、もうそれは出来ない。

 

誤解を恐れずに言うならば、専門家はその筋の専門家ではあるが、他分野では素人である。であるからこそ、各分野の専門家の知見を集めて、これらを総合知として情報のキューブを構築していく必要があり、そのための世論と政治力が必要なのだと思う。

我々はこの二年について、どう落とし前を付けるのか、子供らに何と言い訳をするのだろうか？大人として責任を放棄せず、良心と矜持を発揮するべきではないだろうか？

 

今こそ、5類への見直しという見ないようにしていた視点を論じる必要があるだろう。

地震発生時の謎のフラッシュ現象

福島市内
仙台空港
郡山市内
のそれぞれの映像で、
フラッシュ現象が確認できた。

誰か研究者、解説して欲しい

関東全域で停電だと

約208万戸で停電だとのこと